Seleccionar la tecnología de transformador apropiada es una decisión crítica que afecta la seguridad, el costo, la confiabilidad y la huella operativa. Los principales contendientes - Transformadores de aceite de petróleo y transformadores de tipo seco: cada uno posee ventajas y limitaciones distintas.
Tecnologías centrales definidas
Transformadores inmersos en aceite: estas unidades utilizan aceite aislante especializado (mineral o basado en éster) para servir múltiples funciones: proporcionar aislamiento eléctrico superior, disipar el calor generado por las pérdidas del núcleo y el devanado, y proteger los componentes internos de la humedad y la oxidación. El núcleo y los devanados están completamente inmersos en este aceite dentro de un tanque sellado.
Transformadores de tipo seco: estos transformadores emplean materiales de aislamiento sólido (típicamente a presión de vacío impregnada (VPI) resina epoxi, resina fundida o cámbrico varnado) para los devanados y confían principalmente en la circulación del aire ambiente (natural o forzado) para el enfriamiento. No hay dieléctrico líquido presente.
Factores de comparación clave:
Seguridad y riesgo de incendio:
IMBILLADO DE ACEITE: el aceite aislante es inflamable, presentando un peligro potencial de incendio, particularmente en condiciones de falla o sobrecarga severa. El aceite mineral requiere sistemas de contención (como pozos de captura) para mitigar el daño ambiental en caso de fugas. Los fluidos más nuevos menos inflamables (silicona, ésteres sintéticos, ésteres naturales) ofrecen una mejor seguridad contra incendios (puntos de fuego más altos) pero son más caros. Los sistemas de extinción de incendios a menudo son obligatorios, especialmente para instalaciones interiores.
Tipo seco: generalmente se considera un riesgo de fuego más bajo debido a la ausencia de líquido inflamable. Producen humo mínimo y no gases tóxicos en condiciones de incendio (especialmente cierto para la resina fundida). Esto los hace inherentemente más seguros para instalaciones dentro de edificios, materiales casi combustibles o en áreas densamente pobladas. Los códigos de incendio a menudo permiten la instalación directa en espacios ocupados con restricciones mínimas.
Consideraciones ambientales:
IMBILLADO DE ACEITE: riesgo de contaminación del suelo y el agua si se producen fugas de aceite, lo que requiere una contención secundaria robusta. La eliminación del aceite aislante usado requiere manejo y reciclaje especializados. El aceite mineral es biodegradable pero lento; Los fluidos éster ofrecen una mayor biodegradabilidad. El reciclaje de núcleo/bobina al final de la vida es estándar, pero el manejo de aceite agrega complejidad.
Tipo seco: elimina el riesgo de contaminación del suelo o agua de las fugas de líquido. La eliminación es generalmente más simple y menos peligrosa, centrándose en los materiales de aislamiento de núcleo, bobina y sólidos. No se necesitan sistemas de contención de aceite.
Rendimiento e idoneidad de la aplicación:
Inmerso en aceite: Excel en aplicaciones de alta potencia (generalmente por encima de 10 MVA, que se extiende a varios cientos de MVA) debido a la capacidad superior de transferencia de calor del aceite. Son altamente eficientes, especialmente a plena carga, y manejan mejor las sobrecargas y los armónicos debido a la capacidad térmica del aceite. El aceite también proporciona protección inherente contra la entrada de humedad y la contaminación para el conjunto de núcleo/bobina, contribuyendo a una larga vida útil (a menudo 25-40 años) con el mantenimiento adecuado. Dominante en subestaciones de servicios públicos, plantas industriales (molinos, refinerías), grandes complejos comerciales y granjas de energía renovable (subestaciones eólicas/solares).
Tipo seco: el rendimiento generalmente es limitado a calificaciones más altas (generalmente máxima de 15-30 MVA para la resina fundida, más bajo para VPI) debido a las limitaciones de enfriamiento de aire. Son más susceptibles a la degradación del rendimiento de las condiciones ambientales como el polvo, la humedad y las atmósferas corrosivas, que requieren recintos específicos (clasificaciones IP) para entornos hostiles. La capacidad de sobrecarga es inferior a las unidades llenas de aceite. El más adecuado para los requisitos de energía inferior y media, especialmente en interiores: edificios comerciales (hospitales, escuelas, oficinas, centros de datos), instalaciones industriales que requieren unidades interiores (líneas de producción cercanas), túneles, minas (donde se permiten) y ubicaciones que priorizan la seguridad contra incendios.
Instalación y espacio:
IMBILLADO DEL ACEITE: requiere un espacio significativo para el transformador en sí, más las autorizaciones obligatorias para la seguridad contra incendios y, a menudo, grandes pozos/sumadores de contención. La instalación al aire libre es estándar; La instalación en interiores exige bóvedas con calificación de incendio con sistemas sofisticados de drenaje, ventilación y supresión, aumentando significativamente los costos civiles. Las unidades son generalmente más pesadas.
Tipo seco: ofrece una mayor flexibilidad de instalación. Se pueden colocar directamente en salas eléctricas adyacentes a las cargas, reduciendo los costos y pérdidas del cable. No se necesita contención de aceite, simplificando la preparación del sitio. A menudo son más ligeros y requieren una ventilación menos compleja que las unidades de petróleo en interiores (aunque el flujo de aire adecuado sigue siendo crucial). Los requisitos de espacio por KVA suelen ser más altos que las unidades de petróleo.
Mantenimiento y costo del ciclo de vida:
Inmerso en aceite: requiere mantenimiento regular y proactivo: muestreo y pruebas periódicas de aceite (resistencia dieléctrica, humedad, análisis de gases disuelto DGA) para monitorear la salud del aislamiento y detectar fallas incipientes, inspecciones visuales, verificaciones de buje y potencial filtración/reemplazo de aceite. Si bien el mantenimiento agrega costo, la tecnología es robusta y ofrece largas vidas operativas. El precio de compra inicial a menudo es más bajo por kVA que el tipo seco, pero el costo total instalado (incluida la contención/bóveda) y los costos de mantenimiento deben tenerse en cuenta.
Tipo seco: el mantenimiento es generalmente más simple y menos frecuente, enfocándose en la limpieza (para evitar que la acumulación de polvo impida el enfriamiento), verificación de conexiones y verificar los ventiladores de enfriamiento (si está presente). No se requieren pruebas de aceite. El precio de compra por KVA es típicamente más alto que las unidades comparables con inmersión en petróleo. Sin embargo, los ahorros se pueden realizar a través de una complejidad de instalación reducida (sin bóveda), menores costos de mantenimiento y primas de seguro potencialmente más bajas en algunos lugares debido al riesgo reducido de incendio.
No hay un tipo de transformador universalmente "mejor". Los transformadores inmersos en petróleo siguen siendo el caballo de batalla para aplicaciones de alta eficiencia y alta eficiencia, particularmente al aire libre o en entornos industriales dedicados, ofreciendo una longevidad comprobada y un rendimiento robusto, aunque con consideraciones de seguridad contra incendios, protección del medio ambiente y mantenimiento continuo. Los transformadores de tipo seco proporcionan una solución vital donde la seguridad contra incendios, las preocupaciones ambientales o la ubicación interior son primordiales, particularmente para las necesidades de potencia más baja y media.